注意你的语气、创意社区与 AI 素养
对大语言模型说话越礼貌，它回答得就越准确？
💡
本期前沿速递分享了两篇论文。
学界这几年提出了不少 AI 素养框架，但这些框架大多讲的是理论知识和伦理规范，离创作者的日常实践还蛮远。第一篇论文追踪了 Reddit 上 80 个创意社区、超过 12 万篇帖子的讨论内容，想搞清楚一个问题：普通创作者聊 AI 素养的时候，他们到底在聊什么？
另一篇是最近一位好友和我分享的，论文聊的是一个很有趣的问题：你跟 AI 说话的语气，会不会影响它回答的品质？研究者用从「超级客气」到「超级粗鲁」的五种语气，向 ChatGPT 4o 提了同一批选择题，试图得到一些答案。刚好最近在 GitHub 上看到有两个仓库和这篇文章遥相呼应，[一个](https://github.com/tanweai/pua/blob/main/README.zh-CN.md)倡导通过 PUA 来提高 Coding agent 的效率，[另一个](https://github.com/wuji-labs/nopua/blob/main/README.zh-CN.md)则是强调温柔待 AI，主张「零威胁。零 PUA。道德经 > 职场 PUA。2000 年前的智慧，碾压现代恐惧管理。」挺好玩的，To PUA AI or not，that's a question。
祝今日读写愉悦，洞见深省。
学界这几年提出了不少 AI 素养框架，但这些框架大多讲的是理论知识和伦理规范，离创作者的日常实践还蛮远。第一篇论文追踪了 Reddit 上 80 个创意社区、超过 12 万篇帖子的讨论内容，想搞清楚一个问题：普通创作者聊 AI 素养的时候，他们到底在聊什么？
另一篇是最近一位好友和我分享的，论文聊的是一个很有趣的问题：你跟 AI 说话的语气，会不会影响它回答的品质？研究者用从「超级客气」到「超级粗鲁」的五种语气，向 ChatGPT 4o 提了同一批选择题，试图得到一些答案。刚好最近在 GitHub 上看到有两个仓库和这篇文章遥相呼应，[一个](https://github.com/tanweai/pua/blob/main/README.zh-CN.md)倡导通过 PUA 来提高 Coding agent 的效率，[另一个](https://github.com/wuji-labs/nopua/blob/main/README.zh-CN.md)则是强调温柔待 AI，主张「零威胁。零 PUA。道德经 > 职场 PUA。2000 年前的智慧，碾压现代恐惧管理。」挺好玩的，To PUA AI or not，that's a question。
祝今日读写愉悦，洞见深省。
前沿速递
大规模追踪日常人工智能素养讨论：在线创意社区如何理解生成式人工智能
研究问题
生成式人工智能的普及在降低创意门槛的同时，也催生了新的知识鸿沟，即有效使用这些工具所需的技能和认知。现有的人工智能素养框架大多由专家自上而下地构建，侧重于理论知识和伦理规范，但对于普通创作者在日常实践中如何具体地理解和应用 AI，这些框架提供的见解有限。以往对 Reddit 等在线社区的研究虽然触及了非正式学习，但大多局限于短期或单一社区的分析，未能全面展现 AI 素养在多元化社区中长期演变的动态过程。
因此，本研究旨在回答以下核心问题：在在线创意社区中，创作者们主要讨论哪些与人工智能素养相关的主题？这些讨论又是如何随着重大的人工智能事件而随时间演变的？
