校园深伪、酷儿拒绝与认识论信任
酷儿艺术家如何抵抗生成式 AI?
第一篇作者对 15 位自我认同为酷儿艺术家的参与者进行了访谈,讨论的不是 AI 会不会取代创作这种老问题,而是当艺术本来就是一种结社、互相照看、一起想象别种生活的方式时,生成式 AI 到底打断了什么?更具体一点,人们会怎样拒绝它?
第二篇的问题很接地气。研究者回看 2019 到 2025 年间 70 多场道德想象工作坊,追问为什么有些伦理讨论一开始就让工程师不想参与,有些却真的能让人坐下来认真想?究竟是哪些具体条件和设计选择,能让伦理干预措施在工程环境中被技术从业者成功接纳,并被视为合法且有价值的?
祝今日读写愉悦,洞见深省。
前沿速递
我只是不想我的作品被扔进 AI 搅拌机:酷儿艺术家们对生成式 AI 的拒绝与抵抗
核心概念
酷儿艺术作为世界构建(Queer Art as World-Making):这指的是艺术不仅仅是酷儿个体创作的产物,更是一种集体的、关系性的社会实践,通过这种实践,酷儿社群能够进行政治抵抗,构建和确认身份,保存被主流历史抹去的记忆,并能动地想象和创造一个超越当前压迫性现实的、更具包容性的未来世界。
酷儿式拒绝(Queer Refusal):这指的是一种超越简单反对的抵抗策略,它不仅是对当前压迫性社会秩序(如资本主义效率至上的逻辑和异性恋霸权规范)的否定,更是一种积极的、建设性的行动,旨在为另一个世界创造可能性。这种拒绝不是为了倒退或孤立,而是为了开辟和保护能够让不同生活方式和价值观得以繁荣的空间。例如,一群艺术家共同决定不使用能让他们工作更高效的 AI 工具,这不仅仅是反对一项技术,更是他们主动选择维护一种更慢、更注重协作和过程的创作文化。通过这种集体不使用的行动,他们拒绝了被资本逻辑所定义的工作方式,从而守护和构建了他们所珍视的社群关系和艺术理念。
研究问题
艺术创作在酷儿社群中扮演着至关重要的角色,它不仅是政治抵抗、身份建构的工具,也是保存酷儿记忆和形成社群的集体性社会活动。然而,近年来生成式 AI 的崛起,通过未经授权抓取原创内容训练模型和在创意空间中泛滥的 AI 生成物,严重扰乱了这些以关系和共享为核心的艺术社群,威胁到了酷儿表达和团结的根基。以往的研究多关注 AI 系统中的偏见或技术包容性问题,较少从社群价值观和集体抵抗的视角,深入探究特定群体,尤其是酷儿艺术家,如何主动应对这一技术变革带来的冲击。
面对生成式 AI 日益增长的影响力,本论文旨在探究:酷儿艺术家们是如何理解、协商并回应生成式 AI 的?他们如何看待 AI 与其艺术实践和社群价值观之间的关系?他们又采取了哪些具体的策略来拒绝或抵制生成式 AI 的侵入,并在其中发现了哪些潜在的、符合酷儿美学的可能性?