技术附庸、AI 失灵与医疗 AI 可信度
AI 失灵时谁该负责?
💡
本期前沿速递分享了两篇论文。
第一篇论文提出了一个很有意思的问题:AI 犯错了,到底该怪谁?我们经常看到 AI 出问题的报道,但这篇研究发现,问题往往不出在技术本身,而是出在开发和使用 AI 的组织身上。他们缺乏透明度,出了事也常常不是自己主动承认的。
第二篇论文是一篇综述,讨论了 AI 在医疗领域的应用。AI 当医生助手听起来很棒,但如果它会一本正经地胡说八道,甚至泄露你的病历,你还敢用吗?这篇综述就系统地梳理了这些风险,比如模型的真实性、隐私保护和公平性问题。总之,要让 AI 真正成为我们能信赖的医疗伙伴,长路漫漫啊。
祝今日读写愉悦,洞见深省。
第一篇论文提出了一个很有意思的问题:AI 犯错了,到底该怪谁?我们经常看到 AI 出问题的报道,但这篇研究发现,问题往往不出在技术本身,而是出在开发和使用 AI 的组织身上。他们缺乏透明度,出了事也常常不是自己主动承认的。
第二篇论文是一篇综述,讨论了 AI 在医疗领域的应用。AI 当医生助手听起来很棒,但如果它会一本正经地胡说八道,甚至泄露你的病历,你还敢用吗?这篇综述就系统地梳理了这些风险,比如模型的真实性、隐私保护和公平性问题。总之,要让 AI 真正成为我们能信赖的医疗伙伴,长路漫漫啊。
祝今日读写愉悦,洞见深省。
前沿速递
当人工智能失灵时,谁应负责?绘制人工智能隐私和伦理事件的原因、实体和后果图谱
核心概念
二次数据使用(Secondary Data Use):这指的是将最初为某一特定目的收集的个人数据,在未获得用户新的、明确授权的情况下,转用于其它完全不同的目的,例如用于人工智能模型训练或驱动新的 AI 功能。这种行为违反了数据隐私保护中的目的限制原则。举个例子,你使用一款云相册应用来存储和与家人分享照片,应用收集你的照片是为了提供存储服务。后来,这家公司在没有通知你的情况下,将你和数百万用户的照片数据(包含人脸、地点等信息)打包,用来训练一个先进的人脸识别 AI 模型,并计划将该模型出售给其它公司。你的个人照片从私人分享的用途,变成了商业 AI 产品的训练材料,这就是典型的二次数据使用。
研究问题
人工智能技术的快速发展带来了重大的隐私和伦理风险,例如用户数据泄露、算法偏见与歧视、深度伪造内容的滥用等问题频发。为了应对这些挑战,学术界、工业界和政府机构提出了多种人工智能事件分类法与指导方针。然而,这些现有的框架往往缺乏对真实世界事件的实证基础,要么仅关注事件类型而忽略了原因、责任方等关键背景因素,要么研究范围过于局限于特定领域。这些不足导致现有分类法难以提供可行的见解,来有效指导人工智能事件的治理与预防。
因此,本研究的核心问题是:在人工智能系统的整个生命周期中,常见的人工智能事件类型有哪些?以及造成这些事件的背景因素,包括其根本原因、责任实体、披露来源和最终后果,分别是什么?