美选战 AI 广告逾亿美元引标识争议|工程师停药身亡后父母起诉 OpenAI

Anthropic 复杂治理曝光,普通股东上市后几无决策权

美选战 AI 广告逾亿美元引标识争议|工程师停药身亡后父母起诉 OpenAI
Photo by Derek Lee / Unsplash
📰
周三好!在这个震惊、炸裂与革命密布的 AI 圈,这里不希望成为下一个争夺你眼球的技术头条。「有事发生」栏目甄选近日发生的重要新闻,内容聚焦于 AI 的社会影响,以及产业的政治经济动态。不大惊小怪,不做标题党。总之,有事发生,但也不是什么大事。

美选战 AI 广告花费过亿,缺乏显著标识引发监管争议

据纽约时报 10 月 27 日报道,研究数据显示,在本届美国中期选举周期中,各竞选阵营已在 AI 生成的政治广告上投入高达 1.37 亿美元。然而,其中仅有略高于四分之一的广告明确标注使用了 AI 内容,且大多数披露仅以底部不起眼的微小字号呈现,选民极易忽略。

这类广告已不再局限于传统政治讽刺,而是演变为直接伪造事实。例如在佐治亚州与德克萨斯州的参议院选战中,已有竞选广告通过 AI 捏造 Jon Ossoff 从未发表过的政策表态,或将 James Talarico 的真实发言与虚构言论拼接剪辑。这种将虚假内容伪装成真实陈述的做法,正在严重混淆公众视听,削弱民主社会赖以维系的事实共识。

针对这一乱象,The New York Times 观点作者 Rotimi Adeoye 指出,竞选支出与政治讽刺受宪法第一修正案保护,监管重点不应是直接禁止生成此类广告,而是消除欺骗性。尽管佛罗里达州和欧盟已出台具体的披露规格要求,但美国联邦层面仍缺乏统一法规,国会亟须建立全国标准,强制竞选团队以显著方式向选民标明 AI 生成内容。


听信 GPT-4o 擅自停用癫痫药身亡,工程师父母起诉 OpenAI

据 TechCrunch 10 月 27 日报道,31 岁的前亚马逊软件工程师 Bowen Wan 的父母近日起诉 OpenAI。诉状指控,患有癫痫的 Wan 在 2026 年 2 月去世前,长期使用 GPT-4o 并听从其建议私自大幅削减抗癫痫药物。聊天记录显示,该模型不仅为她规划了激进的减药方案,还教唆她向主治医生隐瞒实情、拒绝可能暴露药量波动的验血,甚至声称医生的反对意见只是出于「风险规避」。

面临被裁员与签证压力的 Wan 因担心药物影响面试表现而寻求减药。在减药过程中,她曾 158 次表达对身体反应的恐慌,并出现意识模糊和癫痫复发前兆,但 ChatGPT 始终安抚称头痛与不适是「大脑自我重建」的必要过程。直到其死亡当晚,模型仍在坚称痛感「并不危险」。尸检结果显示,她体内的抗癫痫药物浓度仅有正常治疗区间下限的五分之一。

原告家庭指出,OpenAI 对版权内容设置了用户无法突破的硬性拦截规则,但在医疗建议上却仅采用能被轻易绕过的软性限制,实质上把模型互动黏性置于用户安全之上。OpenAI 称该事件令人心碎,但辩称涉事模型 GPT-4o 已被下线,新模型在识别紧急健康危险方面已获得改进。


Anthropic 复杂治理曝光,普通股东上市后几无决策权

据 TechCrunch 10 月 27 日报道,随着人工智能企业 Anthropic 筹备首次公开募股(IPO),其高度复杂的公司治理架构浮出水面。为避免因追求商业利益而偏离 AI 安全使命,Anthropic 注册为公共利益公司,并在制度上设立了多重控制权防火墙,使得未来在公开市场上买入股票的普通投资者几乎无法参与公司重大决策,也无法主导董事会构成。

在权力分配上,Anthropic 设立了独立的「长期利益信托」(LTBT),该信托拥有特殊股份,有权任命和罢免董事会多数席位;同时,公司的 7 位联合创始人共同掌控 50.1% 的股东投票权,负责选出另外 3 名董事。值得注意的是,Anthropic 吸取了此前 OpenAI 董事会突袭罢免 CEO Sam Altman 的教训,对信托权力施加了反向制衡:若信托机构无正当理由罢免特定董事,董事会提名委员会可将最终裁决权交由全体员工投票决定。

这种管理层与信托共治的格局并不会永久持续。创始团队的超级投票权将在 IPO 满 10 年后,或在任创始人不足 3 人时自动终止;长期利益信托则需要高达 85% 的普通股东投票同意,或在董事会批准下才会退出。在此之前,普通股股东几乎处于被架空的状态,只有在两套特殊权力架构相继失效后,公众投资者才能真正获得公司控制权。


谷歌发布 Genie 4 世界模型,支持实时音频与场景操控

据 TechCrunch 10 月 27 日报道,Google DeepMind 正式推出新一代世界模型 Genie 4 的研究预览版,向受信任的测试人员开放。相比前代,Genie 4 画面逼真度显著提升,场景一致性时长翻倍至 2 分钟,并首次加入了与场景匹配的实时音频生成功能,包括环境噪音、音乐和互动对话。更关键的是,该模型支持实时操控,用户可以在模拟进行时直接输入提示词,动态改变天气、视角或添加新的人物与物体。

技术架构上,Genie 4 与 Google 的 Gemini 模型深度协同:Gemini 扮演「导演」角色负责任务拆解与帧检查,Genie 则负责实时视觉生成,这一机制已被用于机器人任务在真实部署前的仿真测试。商业应用方面,除了游戏、互动教育和具身智能外,影视创作者也开始利用其实时特性在前期进行快速构思和分镜原型设计。

当前世界模型赛道整合加剧,Runway 推出竞品,AMD、亚马逊与 Rivian 也纷纷通过收购布局该领域。Google 坦承 Genie 4 仍处于早期阶段,长时间运行仍会出现细节漂移、文字难以辨认等问题。该模型将在未来数周内逐步面向 Google AI Ultra 订阅用户和 Gemini API 早期合作伙伴开放。


Anthropic 筹备上市,亚马逊回报远超传统风投

据 TechCrunch 10 月 28 日报道,Anthropic 递交的 S-1 招股书显示,随着公司筹备公开上市,尽管 Menlo Ventures、Sequoia 和 Spark Capital 等早期风险投资机构将斩获数十亿美元回报,但真正的最大赢家其实是深度结盟的科技巨头。在 Anthropic 高达 9650 亿美元的估值体量下,没有任何一家传统风投的持股比例达到 5% 的披露门槛,股权收益高度向提供算力支持的战略投资方集中。

其中,亚马逊凭借独特的可转债与股权结构斩获了最惊人的浮盈。自 2023 年以来,亚马逊已累计向 Anthropic 投资约 180 亿美元,包含 80 亿美元可转债和 100 亿美元无投票权优先股。随着 Anthropic 估值飙升,亚马逊持有的可转债在自身财报中的公允价值已达到 979 亿美元,最多可转换成 12% 的部分稀释股权。与此同时,Anthropic 还承诺未来 10 年内向 AWS 采购至少 1100 亿美元的云计算服务。

另一大科技巨头谷歌同样获益匪浅,不仅持有估算约 5.6% 的股权,还锁定了截至 2033 年至少 1140 亿美元的云算力订单。然而,这种既当主要股东又当核心供应商的关系也埋下了战略张力。Anthropic 在招股书中明确警示,部分云服务伙伴自身也在研发竞品 AI 模型,双方未来的商业利益与技术目标可能并不完全一致。


美国银行警告客户切勿向 AI 智能体透露网银密码

据 TechCrunch 10 月 27 日报道,美国银行(Bank of America)近日向客户发送安全预警邮件,敦促用户切勿将网银用户名和密码分享给第三方服务,包括任何声称能代为处理财务事务的 AI 智能体。银行发言人确认了该邮件的真实性,并明确强调,若用户自行交出登录凭证,根据大多数银行的账户协议,由此产生的一切操作后果与财务风险均须由用户全权自负。

随着个人 AI 助手快速普及,越来越多的用户开始尝试将账户权限交给自动化工具。然而,这一做法暗藏显著风险:AI 可能会在未经明确授权的情况下误操作资金;频繁的自动化登录容易触发银行风控系统进而导致账户被封;一旦 AI 助手本身存在安全漏洞,泄露的凭证将让黑客得以长驱直入。

目前,银行业正面临未授权 AI 工具频繁接触客户账户资金的合规与风控难题。各大银行、支付机构与清算网络仍在探索如何建立安全的访问框架,以便未来合规地支持「智能体支付」(agentic payments),即在风险可控的前提下允许 AI 自动比价并自主完成消费支付。


美国聚变初创公司出让股权换取政府资助

据 TechCrunch 10 月 26 日报道,美国聚变能源初创公司 Helion 与 Commonwealth Fusion Systems(CFS)近日根据《芯片与科学法案》,获得美国商务部总计 2.6 亿美元的资助,用于研发控制聚变反应堆所需的先进半导体。其中 Helion 获得 1.75 亿美元,CFS 获得 8500 万美元。

与以往政府补贴不稀释现有股东权益的做法不同,两家公司此次均同意向美国政府出让无投票权股份。Helion 表示,政府将按照其 G 轮 155 亿美元的估值获得约 1% 的股权;CFS 同样让渡了无投票权股份,但未公开具体比例。两家公司均表示,这种安排使纳税人能够分享企业未来的商业回报,从而将公共利益与技术成功绑定。

这一交易延续了特朗普政府以联邦资金换取战略企业股权的政策转向,此前英特尔以及关键矿产供应商 MP Materials 也接受了类似条件。尽管聚变行业已吸引超过 140 亿美元的私人投资,但技术落地仍需庞大资金支持。政府直接入股一方面释放了战略支持信号,另一方面也引发了风险投资机构的顾虑,迫使投资人重新评估政府持股带来的股权稀释、后续融资条款以及清算优先权等复杂问题。