
AI 治理
后社会主义:中国人工智能的文化政治密码
中国 AI 的发展并非西方的翻版,而是在后社会主义文化政治的滋养下,走出了一条属于自己的道路,即使起伏跌宕。
成为会员,即享神經炎全站畅读
AI 治理
中国 AI 的发展并非西方的翻版,而是在后社会主义文化政治的滋养下,走出了一条属于自己的道路,即使起伏跌宕。
文化
与其纠结于 AGI 的遥远未来,不如跳出智能与否的窠臼,将大模型视为一种文化与社会技术。
AI 伦理
我们需要更全面、负责任的评估方法,超越单纯的数字竞争,跳出竞技场上的应试逻辑,放下对测量一切的痴迷,重新定义进步是什么。
AI 治理
这一框架不仅揭示了开放性的复杂和多维,同时也给我们一份参考列表,可以去审视许多声称“开源”的大模型是否真的开放。
AI 治理
算力不仅是 AI 发展的驱动力,也是 AI 治理的关键切口。
认知
用 AI 越多,批判性思考能力越弱。
AI 伦理
将所有问题都推给“数据有偏见”并不足够,我们需要从头到尾地审视机器学习的全流程。
AI 伦理
训练过的模型如同数据的影子,即使源头消失,影子依然存在并影响现实。
认知
人们习惯将计算机和人类大脑视为类似的“输入-输出”设备,这种类比虽然推动了 AI 的发展,但却掩盖了 AI 与人类认知之间的深刻差异。
AI & 性別
如果 AI 的未来由如此不均的劳动力塑造,我们又如何期待它能带来公平的成果?
AI 治理
严密的监管举措是否会制约中国生成式人工智能行业的发展呢?在人工智能治理中,中国政府扮演的角色难道仅仅是冷血、只会说“不”的监管者而已吗?
AI & 经济
在人工智能领域,科技巨头如何通过掌握关键的基础设施,从而扮演主导者角色?