No.169 注意你的语气、创意社区与AI 素养
对大语言模型说话越礼貌,它回答得就越准确?
学界这几年提出了不少 AI 素养框架,但这些框架大多讲的是理论知识和伦理规范,离创作者的日常实践还蛮远。第一篇论文追踪了 Reddit 上 80 个创意社区、超过 12 万篇帖子的讨论内容,想搞清楚一个问题:普通创作者聊 AI 素养的时候,他们到底在聊什么?
另一篇是最近一位好友和我分享的,论文讨论的是一个很有趣的问题:你跟 AI 说话的语气,会不会影响它回答的品质?研究者用从「超级客气」到「超级粗鲁」的五种语气,向 ChatGPT 4o 提了同一批选择题,试图得到一些答案。这篇让我想起最近刚好在 GitHub 上看到两个项目,一个倡导通过 PUA 来提高 Coding agent 的效率,另一个则是强调温柔待 AI,主张「零威胁。零 PUA。道德经 > 职场 PUA。2000 年前的智慧,碾压现代恐惧管理。」挺好玩的。To PUA AI or not, that's a question.
祝今日读写愉悦,洞见深省。
有事发生
英国拟修订 AI 版权政策引发创意产业强烈抗议

据金融时报 3 月 14 日报道,在 2026 年 3 月的伦敦书展上,创作者通过名为《Don’t Steal This Book》的作品,抗议 AI 公司未经许可大量抓取版权内容。目前英国政府正准备更新 AI 知识产权框架,核心焦点在于是否引入“文本和数据挖掘”豁免条款。若该条款通过,AI 公司将无需获准即可使用版权数据进行模型训练。科技行业认为此举能提升英国 AI 的全球竞争力,但英国上议院数字委员会警告,不应为了投机性的 AI 收益而牺牲产值巨大的创意产业。文章指出,版权侵权已成行业顽疾,Anthropic 近期支付了 15 亿美元达成诉讼和解,Midjourney 承认抓取了 1 亿张来源不明的图片,Amazon 也对 Perplexity AI 的非法抓取行为申请了禁令。
知名记者 Julia Angwin 起诉 Grammarly 未经授权使用其名义提供 AI 建议

据纽约时报 3 月 13 日报道,调查记者 Julia Angwin 近日正式起诉 Grammarly 的母公司 Superhuman,指控其未经授权在付费 AI 编辑服务中冒用专家名义。该诉讼已提交至纽约南区联邦地区法院,指控公司违反了纽约州和加利福尼亚州的公开权法律。受此影响的专家还包括作家 Stephen King 和记者 Kara Swisher 等知名人士。Grammarly 在过去 8 个月里利用 AI 模仿专家的编辑风格提供建议,但 Angwin 发现这些 AI 建议不仅质量低下,甚至建议在报道中加入虚构内容,严重威胁到其职业声誉。目前 Superhuman 首席执行官 Shishir Mehrotra 已宣布暂时禁用该功能,但坚称指控缺乏法律依据。
主权 AI 需求激增 2030 年支出将达 6000 亿

据金融时报 3 月 14 日报道,受到中东地缘政治危机对能源供应的影响,全球各国政府正加速推动“主权 AI”建设。其核心目标是建立本土化的服务器、数据中心及 AI 模型,以保障数据安全并降低对外部市场的依赖。麦肯锡预计,到 2030 年,主权 AI 的年支出规模将达到 6000 亿美元。在这笔资金中,约有一半将投向基础设施和算力领域,而芯片、服务器和网络设备的潜在市场规模约为 4000 亿美元。英伟达在该领域表现亮眼,其上一财年的主权客户收入达 300 亿美元,占总营收的 14%。由于各国倾向于重复建设独立的算力设施以实现自主可控,这种去全球化趋势虽增加了国家负担,却为科技巨头带来了巨大的商机。
Meta 拟裁员 20% 应对 AI 巨额开支

据 TechCrunch 3 月 14 日报道,Facebook 母公司 Meta 正在考虑进行新一轮大规模裁员,受影响员工比例可能达到 20% 或更高。截至去年底,Meta 员工总数约为 79000 人。此次潜在的裁员举措旨在抵消公司在 AI 基础设施建设、技术收购及人才引进方面的激进支出。Meta 发言人对此回应称,该消息目前属于基于理论假设的推测性报道。回顾历史,Meta 曾于 2022 年和 2023 年先后大规模裁员 1.1 万人和 1 万人。目前,包括 Block 在内的多家科技公司正以 AI 自动化为由精简人力,但业内专家指出,部分企业可能在利用“AI 洗白”概念来掩盖疫情期间过度招聘导致的效率问题。