No.152 AI 民主化含义、治理民主化与教育民主化

当科技公司高喊 AI 民主化时意味着什么?

No.152 AI 民主化含义、治理民主化与教育民主化
Photo by CDC / Unsplash
💡
本期会员通讯分享了八则新闻和两篇论文。

现在很多人都觉得,AI 能让教育更公平,因为它能给每个孩子一个专属家教。但这篇文章却用哲学家约翰·杜威的教育理论提供了一个批判性反思,它追问:这种把学习变成单人闯关游戏的效率,真的能培养出懂得合作与协商的公民吗?当学生只跟算法互动,他们又该如何学会处理真实世界里的人际差异与冲突?更进一步说,当老师的角色被逐渐自动化,教育中那种人与人之间温暖的、榜样性的连结又该去哪里找?我觉得这篇文章特别及时地提醒我们重新反思今天教育的目标应该是什么。

说到民主,第二篇论文帮我们厘清了 AI 民主化这个时髦词汇。科技公司、开源社群都在谈论它,但大家说的真的是一回事吗?这篇文章就拆解了四种不同的民主化:是让更多人用上 AI,还是让更多人参与开发?是让大家共享利润,还是让公众有权决定 AI 的发展方向?什么方面的民主化才是最核心的?

祝今日读写愉悦,洞见深省。

有事发生

AI 色情应用泛滥 法律难以追责平台

TechCrunch 1 月 12 日报道,一款名为 ClothOff 的 AI 一键脱衣应用已在线上活动超过两年,持续对年轻女性造成骚扰。去年 10 月,耶鲁大学法学院的一家诊所提起诉讼,旨在彻底关停该应用并删除所有图像。然而,由于 ClothOff 在英属维尔京群岛注册,运营者可能在白俄罗斯,导致法律程序进展缓慢。该诉讼的起因是一名 14 岁新泽西州高中生的照片被同学用此应用修改,构成了儿童性虐待图像(CSAM),但地方当局因取证困难未予起诉。这一困境也体现在处理如 Grok 等通用 AI 系统上。与专门用于制作色情内容的 ClothOff 不同,通用 AI 工具在美国受到第一修正案的保护,平台责任更难界定。除非能证明 xAI 故意忽视问题,否则难以追责。因此,虽然印尼和马来西亚等国已屏蔽 Grok,但美国监管机构尚未采取官方行动,凸显了在全球范围内监管此类 AI 技术的法律挑战。


英国立法打击 AI 色情图片

金融时报 1 月 12 日报道,英国政府本周宣布,将把制作非自愿私密图片的行为定为刑事犯罪。此举的直接原因是媒体监管机构 Ofcom 针对 Grok 发起了正式调查。调查起因是 Grok 被大量用于生成未经同意的女性及儿童的性化深度伪造图片,引发了关于私密图片滥用和儿童性虐待内容的严重关切。根据《在线安全法》,如果 X 公司被认定未能有效阻止非法内容传播,Ofcom 可向法院申请封禁该平台,或处以最高 1800 万英镑或其全球年收入 10% 的巨额罚款。技术大臣 Liz Kendall 确认,政府将利用现有法案优先处理该问题,追究创作者和工具提供者的刑事责任。


Meta 启动 Meta Compute 大举扩张 AI 基础设施

TechCrunch 1 月 12 日报道,Meta 首席执行官扎克伯格周一宣布启动 Meta Compute 新计划,旨在为公司的 AI 业务大幅扩张基础设施。扎克伯格称,Meta 计划在未来十年内建设数十吉瓦的电力容量,长期目标是达到数百吉瓦,以获得开发领先 AI 模型的核心优势。为实现这一目标,公司已任命三名高管分工负责:Santosh Janardhan 主管技术架构与数据中心,Daniel Gross 领导长期战略与合作,Dina Powell McCormick 负责与政府的合作事宜。此举正值微软、Alphabet 等科技巨头纷纷加大 AI 基础设施投入,行业竞争日益激烈。


追赶 AI 浪潮苹果与谷歌达成合作

纽约时报 1 月 12 日报道,苹果公司周一宣布,已与谷歌达成一项为期多年的 AI 合作协议。根据协议,苹果即将推出的 AI 系统 Apple Intelligence 及其核心模型,将基于谷歌的 Gemini AI 模型和云服务进行构建。此次合作旨在为 iPhone 的个人助理 Siri 以及其它 AI 功能提供技术支持。这项决定是在苹果 AI 发展延迟近一年,且自研功能遭遇挫折后作出的。通过与谷歌合作,苹果可以利用其成熟的基础模型,采取更谨慎的策略。双方未披露具体交易条款,但谷歌表示该合作并非独家。受此消息影响,谷歌母公司 Alphabet 市值突破 4 万亿美元。


Meta 削减元宇宙部门专注 AI 研发

纽约时报 1 月 12 日报道,知情人士透露,Meta 计划最早于本周二宣布裁员,削减旗下 Reality Labs 约 10% 的员工。该部门拥有约 1.5 万名员工,此次裁员将主要影响从事 VR 头戴设备和社交网络开发的团队。此举反映了 Meta 的战略重心正从元宇宙全面转向下一代人工智能研发,以应对来自 OpenAI 和 Google 等公司的激烈竞争。作为调整的一部分,公司首席执行官马克·扎克伯格已要求削减 2026 年的 VR 产品预算,并将资金重新分配给负责研发超级智能的 TBD Lab、可穿戴设备部门以及数据中心建设。与增长乏力的 VR 业务不同,Meta 的 Ray-Ban 智能眼镜销量已超过 200 万副,负责该产品的增强现实部门预计基本不受此次裁员影响。


Anthropic 发布 Claude for Healthcare 简化医疗流程

TechCrunch 1 月 12 日报道,继 OpenAI 推出 ChatGPT Health 后,Anthropic 也发布了面向医疗服务方、支付方和患者的 AI 工具集 Claude for Healthcare。该产品通过名为“连接器”的功能,可以接入美国医保与医疗补助服务中心、国际疾病分类和 PubMed 等多个专业数据库。其主要目标是简化医疗行业的行政流程,例如加速处理保险公司的“预先授权审核”,从而帮助临床医生减少花在文书工作上的时间,将更多精力投入到患者诊疗中。与竞争对手类似,用户可以同步个人健康数据,但 Anthropic 承诺不会将这些数据用于模型训练。目前已有大量用户向 AI 咨询健康问题,OpenAI 数据显示每周有 2.3 亿人使用 ChatGPT 讨论健康。尽管如此,两家公司均提醒用户,AI 的建议不能替代专业医疗指导。


巴西因反垄断担忧叫停 WhatsApp AI 机器人禁令

TechCrunch 1 月 13 日报道,巴西竞争监管机构 CADE 已下令 Meta 暂停其 WhatsApp 新政策,并对该公司展开反垄断调查。该政策禁止第三方 AI 公司通过 WhatsApp Business API 提供通用聊天机器人服务,原定于 1 月 15 日生效。CADE 认为,Meta 的新条款可能构成排他性的反竞争行为,旨在不公平地偏袒其自家的 Meta AI 聊天机器人。此举曾导致 OpenAI、Perplexity 和微软等公司的服务面临下架。Meta 方面则辩称,这些第三方 AI 聊天机器人给其为商业客户支持设计的系统带来了压力。巴西的行动并非孤例,此前欧盟和意大利也已针对该政策发起类似调查。如果欧盟裁定 Meta 违反规定,该公司可能面临高达全球收入 10% 的罚款。


谷歌 AI 购物新协议被指或致个性化抬价

TechCrunch 1 月 13 日报道,谷歌最近发布了一项用于 AI 购物代理的通用商业协议(UCP),随即引发了消费者组织的担忧。消费者经济智库 Groundwork Collaborative 的执行董事 Lindsay Owens 指出,该协议中的“个性化追加销售”功能,可能会通过分析用户的聊天数据和购物模式,对消费者进行个性化抬价,即所谓的监视定价。对此,谷歌公开回应称这些指控不准确。谷歌解释,追加销售是零售商展示优质产品选项的标准做法,用户始终拥有选择权。同时,另一项“直接优惠”试点功能旨在为用户提供更低的价格或免费送货等服务,不能用于提价。谷歌强调,公司政策严格禁止商家显示高于其官网的价格,且其 AI 代理无法根据个人数据更改零售商定价。尽管谷歌否认了指控,但这一争议凸显了大型科技公司在开发 AI 购物工具时因其商业模式而产生的潜在利益冲突。