前沿｜艺术合作者、审议式民意调查与社会在环
将生成式 AI 称为艺术合作者是否恰当?当普通公民有机会深入了解人工智能在公共服务中的应用后，他们对这项技术的支持度是会增加还是减少？
本期前沿速递分享了两篇论文。第一篇论文探讨了人工智能在艺术创作中的角色。当我们将 AI 誉为合作者时，这究竟是对其能力的恰当描述，还是一种可能模糊创作责任、扭曲艺术价值的拟人化想象？如果 AI 并非合作者，我们又该如何准确定义它与人类艺术家的关系，以厘清背后的伦理与法律难题？
第二篇论文则将目光投向公共领域。面对日益深入公共服务的 AI 系统，公众的初步印象可靠吗？通过一场审议式民意调查实验，研究者揭示了当公民获得充分信息并深入讨论后，他们对 AI 的态度会发生怎样的转变。这种知情后的民意，对于我们构建一个将社会价值置于核心的 AI 治理框架，又意味着什么？
祝今日读写愉悦，洞见深省。
