> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://neuritis.org/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 阿里禁用 Claude Code｜Midjourney 反查好莱坞 AI 使用
- URL: https://neuritis.org/nothing-new/2026-07-06/
- Published: 2026-07-05T23:55:00.000Z
- Updated: 2026-09-04T06:57:17.000Z
- Description: AI 数据中心实际耗水量远超科技巨头报告数据
- Author: 久堤
- Tags: #nothing-new, Archive

📰

早安！在这个震惊、炸裂与革命密布的 AI 圈，这里不希望成为下一个争夺你眼球的技术头条。「有事发生」栏目甄选近日发生的重要新闻，内容聚焦于 AI 的社会影响，以及产业的政治经济动态。不大惊小怪，不做标题党。总之，有事发生，但也不是什么大事。

# 因涉嫌秘密识别中国用户，阿里将禁用 Claude Code

![GettyImages-2269811684.jpg|700](https://asset.neuritis.org/image/%7BfullName%7D/20260706151138825.jpg)

据 [TechCrunch](https://techcrunch.com/2026/07/04/alibaba-reportedly-bans-employees-from-using-claude-code/?ref=neuritis.org) 7 月 4 日报道，阿里巴巴计划自 2026 年 7 月 10 日起，禁止员工在工作中使用 Anthropic 的 AI 编程工具 Claude Code。据悉，阿里巴巴已将该工具列为高风险软件，并要求员工转而使用其自研的 AI 编程辅助工具 Qoder。

此次禁用源于外界对 Claude Code 安全性的担忧。此前有社交媒体消息指出，Anthropic 在该工具中植入了能够秘密识别中国用户的代码。对此，Anthropic 的 Thariq Shihipar 澄清称，这只是今年 3 月启动的一项实验性措施，旨在防止未经授权的转售商滥用账号，并防止其它公司利用其模型输出进行模型蒸馏。他表示公司已采取更强的防护手段，并计划移除该实验代码。

事实上，Anthropic 一直禁止中国企业及其中资海外实体使用其 AI 模型，并持续收紧技术出口限制。此次阿里巴巴的禁用决定也显示，中美科技公司围绕 AI 工具合规、数据安全和自研替代方案的紧张关系仍在加深。

---

# Midjourney 要求好莱坞片方公开其内部 AI 使用情况

![GettyImages-1387623215.jpg|700](https://asset.neuritis.org/image/%7BfullName%7D/20260706151138826.jpg)

据 [TechCrunch](https://techcrunch.com/2026/07/04/midjourney-wants-hollywood-studios-to-reveal-the-details-of-their-ai-usage/?ref=neuritis.org) 7 月 4 日报道，在与好莱坞三大制片厂的版权诉讼中，AI 图像生成平台 Midjourney 提出申请，试图强迫这些制片厂公开其自身的 AI 使用细节。此前，迪士尼、环球影业和华纳兄弟起诉 Midjourney 侵犯版权，指控其模型在未经授权的情况下生成了巴特·辛普森、达斯·维达和超人等经典角色形象。Midjourney 则主张其使用受版权保护的图像进行模型训练属于合理使用。

此次争议的核心在于诉讼证据开示阶段的文档范围。此前法官曾裁定，制片厂只需提供与「面向消费者」的视频和图像相关的生成式 AI 使用信息。然而，Midjourney 在最新提交的诉讼文件中寻求推翻这一限制。Midjourney 认为，这一限制允许制片厂选择性提供支持其市场损害主张的文件，却剥夺了支持 Midjourney 辩护的关键证据。

Midjourney 指出，制片厂未披露的文件可能证明他们是否也在内部进行类似的 AI 训练。如果制片厂在内部开发用于分镜设计或创意构思的图像生成模型，Midjourney 就可以据此主张，在未授权的版权内容上下载并训练 AI 已是行业惯例。对此，制片厂首席律师 David Singer 反驳称，Midjourney 的要求纯属「摸底调查」，并强调制片厂并非要阻止 AI 技术，只是要求 Midjourney 停止未经授权复制和分发其著名角色。

---

# AI 数据中心实际耗水量远超科技巨头报告数据

![social|700](https://asset.neuritis.org/image/%7BfullName%7D/20260706151138827.jpg)

据[华尔街日报](https://www.wsj.com/tech/ai/ai-data-centers-water-use-901e2902?mod=rss%5FTechnology&ref=neuritis.org) 7 月 3 日报道，随着人工智能基础设施建设掀起热潮，科技巨头的数据中心实际耗水量远超其公开披露的数据。目前，微软、谷歌和亚马逊等公司在可持续发展报告中仅公布数据中心的直接耗水（如冷却用水），而忽略了为其供电的发电厂所产生的间接耗水。在这些巨头中，仅有 Meta 披露了间接用水量，其 2024 年间接耗水量高达 190 亿加仑，是直接耗水量的 20 倍以上。劳伦斯伯克利国家实验室（Lawrence Berkeley National Laboratory）的数据显示，美国数据中心的间接耗水量历史上通常是直接耗水量的 12 倍左右。

这种隐性水资源消耗正加剧缺水地区的资源紧张。调查显示，美国约三分之二的新建数据中心位于亚利桑那州菲尼克斯等缺水地区。可持续发展倡导组织 Ceres 的分析指出，菲尼克斯数据中心的总耗水量到 2031 年可能超过该市年用水量的 20%。此外，为了满足 AI 庞大的电力需求，一些本该退役的燃煤电厂被迫延长运营，科技巨头也开始自行建设天然气发电厂，这进一步加剧了地方水资源的竞争。

面对舆论压力，Nvidia 和微软等公司正推广闭环液冷技术以实现运营端「零耗水」，但对现有数据中心进行改造的成本极其高昂。由于缺乏透明度以及广泛使用保密协议，数据中心项目正面临严重的社区阻力。气候咨询公司 Carbon Direct 的数据显示，自 2024 年以来，已有价值 1700 亿美元的 AI 数据中心项目因居民反对而被迫暂停、延期或取消。

---

# 遭遇本地强烈抗议，黑石旗下 QTS 放弃弗吉尼亚数据中心项目

![https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2F2e44334e-5213-4e61-bf19-65cd6e034294.jpg|700](https://asset.neuritis.org/image/%7BfullName%7D/20260706151138828.jpg)

据[金融时报](https://www.ft.com/content/671fbc14-9cc5-4177-932b-b96ae32cb7d3?syn-25a6b1a6=1&ref=neuritis.org) 7 月 2 日报道，黑石集团旗下的数据中心开发商 QTS 宣布，由于面临当地居民的强烈抗议和法律诉讼，决定终止在弗吉尼亚州建设大型数据中心园区的计划。该项目名为「威廉王子数字门户」（Prince William Digital Gateway），此前因选址邻近美国内战战场遗址，引发了当地环保人士和居民的长期抵制。

在人工智能热潮的推动下，谷歌、亚马逊、微软和 Meta 等科技巨头今年预计将在数据中心建设上投入超过 4000 亿美元。然而，全美各地对这类设施的抵制情绪正在迅速蔓延。民调机构盖洛普（Gallup）5 月的一项调查显示，高达 71% 的美国人反对在自己社区建设数据中心。除弗吉尼亚州外，佐治亚州亚特兰大等地也爆发了类似的抗议活动，部分政界人士甚至呼吁暂停此类项目的开发。

面对不断增加的反对声音，弗吉尼亚州近期出台了针对数据中心用电的新税政策。美国最大公用事业公司 Exelon 的首席执行官 Calvin Butler 指出，科技巨头在推进项目时忽视了与当地社区的沟通，导致其在面对公众反弹时准备不足。

---

# 因不满 AI 武器化，DeepMind 员工工会谈判陷入僵局

![GettyImages-2273112054.jpg|700](https://asset.neuritis.org/image/%7BfullName%7D/20260706151138829.jpg)

据[连线](https://www.wired.com/story/google-deepmind-unionization-talks-are-off-to-a-rocky-start/?ref=neuritis.org) 7 月 3 日报道，Google DeepMind 与其伦敦员工就建立工会的首次谈判陷入僵局。在周三由第三方调解的会议上，DeepMind 高管未能出席，仅派人力资源代表参加，工会代表因此指责公司缺乏诚意、故意拖延时间。员工代表在会上宣读抗议信，指责公司将员工诉求视为人力资源问题，并试图通过关闭内部沟通渠道、惩戒发言员工等手段压制异议。

此次工会运动始于 2025 年 2 月，当时谷歌母公司 Alphabet 从其伦理准则中删除了不将人工智能用于武器开发和监控的承诺。随后，谷歌于 2026 年 4 月与美国国防部达成协议，允许军方将谷歌 AI 用于任何合法政府目的，引发了员工的强烈抵制。员工们担心自己开发的技术被用于军事和大规模监控。

DeepMind 发言人 Al Verney 否认谈判停滞，坚称派出了合适代表，并承诺将继续与员工保持建设性沟通。工会代表 John Chadfield 表示，如果谈判无法取得进展，工会将向英国中央仲裁委员会申请，强制要求谷歌承认工会地位。

---

# 扎克伯格承认 Meta 智能体研发进展不及预期

![GettyImages-1968119319.jpg|700](https://asset.neuritis.org/image/%7BfullName%7D/20260706151138830.jpg)

据 [TechCrunch](https://techcrunch.com/2026/07/02/mark-zuckerberg-tells-staff-that-ai-agents-havent-progressed-as-quickly-as-hed-hoped/?ref=neuritis.org) 7 月 2 日报道，Meta 首席执行官 Mark Zuckerberg 在近日的一次内部员工大会上坦言，公司在人工智能体研发上的进展并未达到管理层此前的预期。他指出，为应对行业变化而进行的组织架构调整，其预期效益目前「尚未显现」，但他相信在未来 3 到 6 个月内，Meta 将开始看到 AI 投资带来的回报。

今年早些时候，Meta 裁减了约 8000 名员工（约占其企业员工总数的 10%），并将另外 7000 名员工重新分配到包括「智能体转型」在内的各个 AI 部门。Mark Zuckerberg 在会上承认，这次裁员过程不够「干净利落」，当时高管们主要担心公司无法足够快地适应科技行业的变化。

尽管面临研发瓶颈与内部重组的阵痛，Meta 仍在重金押注 AI 领域。据路透社报道，Meta 今年在 AI 基础设施上的支出预计将高达 1450 亿美元。然而，此前也有媒体爆料称，由于高强度的转型压力，Meta 成立仅数月的 AI 部门已被内部工程师私下形容为「折磨人的苦役营」。

---

# 特朗普离任顾问称美国不会设立集中式 AI 监管机构

![https%3A%2F%2Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%2Fproduction%2Ffc436ae1-0eb4-4779-b8c8-6542031a197e.jpg|700](https://asset.neuritis.org/image/%7BfullName%7D/20260706151138831.jpg)

据[金融时报](https://www.ft.com/content/5128e476-db8b-48ac-a8fb-0f16d0f5c2ed?syn-25a6b1a6=1&ref=neuritis.org) 7 月 3 日报道，美国总统特朗普的离任 AI 顾问 Sriram Krishnan 在接受采访时表示，特朗普政府不会为人工智能设立类似食品药品监督管理局的集中式监管机构，也不会建立正式的许可制度。他强调，特朗普政府从一开始就反对繁琐的官僚程序，建立集中式机构会阻碍美国 AI 革命的进程。

这一表态发生在美国政府加强干预先进模型的背景下。此前，美国政府以国家安全为由，强制 Anthropic 撤回其最先进的 Mythos 模型，并推迟了 OpenAI 5.6 模型的发布。Sriram Krishnan 透露，干预 Mythos 是在亚马逊发现该模型漏洞后，政府「非常不情愿」做出的决定。他与另一位顾问 David Sacks 一直倡导轻度监管，警告过度监管将导致美国在与中国的竞争中落后。

面对美国选民对 AI 带来的社会影响和数据中心建设的抵触情绪，Sriram Krishnan 将其归咎于 AI 行业自身的「末日论」宣传。他认为，长期来看，前沿模型的监管应主要交由科技巨头、芯片制造商和安全公司组成的行业自律机构承担。此外，他支持特朗普提出的让 AI 公司向美国民众赠予股权的提议，以让普通人感受到技术发展的红利。

---

# 快手拟分拆可灵 AI，最新融资 28 亿美元

![social|700](https://asset.neuritis.org/image/%7BfullName%7D/20260706151138832.jpg)

据[华尔街日报](https://www.wsj.com/tech/kling-raises-2-billion-amid-planned-spinoff-from-kuaishou-8fcd1571?mod=rss%5FTechnology&ref=neuritis.org) 7 月 3 日报道，快手旗下的 AI 视频生成工具可灵（Kling）已从投资者处融资 28.0 亿美元（约合 190.4 亿元人民币），此轮融资将可灵的估值推高至 180 亿美元。本次融资由中信产业基金、国方资本、BlueFive Capital、腾讯和中信证券领投。资金注入后，快手在可灵的持股比例可能降至 68.33%。

此次融资是快手计划分拆并重组其 AI 视频业务的重要一步。据知情人士透露，快手正考虑将可灵分拆并在香港上市。随着国内短视频行业竞争加剧，尤其是面对主要竞争对手字节跳动的压力，可灵作为快手业务的重要组成部分，正受到资本市场的密切关注，但目前该业务仍处于商业化早期阶段。

可灵凭借频繁的产品更新和较低的价格获得了广泛关注。该团队已开发出一系列用于制作电影、广告和社交媒体内容的 AI 模型，直接与谷歌、Runway 以及字节跳动旗下的视频生成工具展开竞争。

---

# AI 热潮加剧亚洲股市分化，盈利质疑引发市场剧烈波动

![social|700](https://asset.neuritis.org/image/%7BfullName%7D/20260706151138833.jpg)

据[华尔街日报](https://www.wsj.com/finance/stocks/ai-split-asia-into-winners-and-losers-the-balance-looks-unsustainable-6d9fca48?mod=rss%5FTechnology&ref=neuritis.org) 7 月 3 日报道，2026 年上半年，AI 热潮使亚洲股市出现明显的两极分化。紧密嵌入 AI 硬件供应链的韩国、台湾和日本股市成为最大赢家，其基准指数屡创新高。然而，随着投资者开始要求看到 AI 巨额投资转化为实际利润，市场对该板块盈利能力和可持续性的质疑升温，导致科技股出现剧烈波动。

在这一轮上涨中，资金高度集中于少数头部硬件企业。三星电子、SK 海力士和台积电作为英伟达的紧密合作伙伴，均已跻身万亿美元俱乐部。由于三星和 SK 海力士占据了韩国综合股价指数约一半的权重，这两家公司股价的暴跌已多次引发监管部门实施临时停牌，暴露出市场过度集中的风险。

相比之下，缺乏 AI 基础设施敞口的香港股市表现低迷，恒生科技指数在上半年下跌了 19%。晨星亚洲股票研究总监 Lorraine Tan 指出，科技板块估值已基本见顶，资金可能会流向医疗保健等其它行业。

---

# 调查监听软件的欧洲议员手机反遭 Pegasus 入侵

![stelios-1243041618.jpg|700](https://asset.neuritis.org/image/%7BfullName%7D/20260706151138834.jpg)

据 [TechCrunch](https://techcrunch.com/2026/07/02/politician-who-investigated-spyware-abuses-had-his-phone-hacked-with-pegasus-spyware/?ref=neuritis.org) 7 月 3 日报道，多伦多大学公民实验室（The Citizen Lab）最新报告指出，希腊记者兼前欧洲议会议员 Stelios Kouloglou 的手机在 2022 年至 2023 年期间遭到 Pegasus 监听软件入侵。当时，Stelios Kouloglou 正担任欧洲议会调查委员会（PEGA committee）成员，负责调查欧洲各国政府滥用监听软件的行为。这是首次有该调查委员会的成员被证实成为此类软件的受害者。

安全研究人员透露，此次入侵发生在 2022 年 10 月和 2023 年 3 月，正值该委员会起草和讨论有关塞浦路斯、希腊等国滥用监听软件报告的关键节点。攻击者利用了苹果 iPhone 智能家居软件中一个未及时修复的漏洞，在无需用户交互的情况下窃取了 Stelios Kouloglou 的短信、定位和照片等隐私数据。虽然无法确定具体是哪个国家发起了攻击，但研究表明该买家使用了此前曾用于监视欧洲记者的同一套 Pegasus 账号。

Stelios Kouloglou 表示计划起诉 Pegasus 的开发商、以色列监听软件公司 NSO Group。此事件再次引发外界对政府滥用技术监视异见人士的批评。欧洲议会议员呼吁欧盟委员会采取具体行动，在 27 个成员国范围内对监听软件的使用施加严格限制。